MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2059381649 · doi:10.1111/j.1440-6055.2009.00713.x

Relative toxicity of <i>n</i>C24 agricultural mineral oil to <i>Tetranychus urticae</i> Koch (Acari: Tetranychidae) and <i>Phytoseiulus persimilis</i> Athias‐Henriot (Acari: Phytoseiidae) and its possible relationship to egg ultrastructure

2009· article· en· W2059381649 sur OpenAlexaff
Yingen Xue, G. A. C. Beattie, A. Meats, Robert Spooner‐Hart, Grant A Herron

Notice bibliographique

RevueAustralian Journal of Entomology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect-Plant Interactions and Control
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesUniversity of Western Sydney
Mots-clésTetranychus urticaePhytoseiidaeBiologyAcariLarvaPredatorBotanyHorticultureSpider miteToxicologyPredationEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The relative toxicity (LC50 values based on µg oil/cm2) is evaluated of aqueous nC24 agricultural mineral oil (AMO) emulsions to the egg, six‐legged nymph (larva), eight‐legged protonymph and adult stages of two‐spotted mite (Tetranychus urticae) and its predator, Phytoseiulus persimilis, on French bean leaf discs, using a Potter spray tower to apply of the oil. The egg of P. persimilis was the least susceptible stage (LC50 444.84) and its LC50 was significantly higher than all other stages tested of either P. persimilis or T. urticae. The LC50 for adult female T. urticae (LC50 63.89) was significantly lower than the larva (LC50 93.86); however, there was no significant difference in response between the protonymph (LC50 70.44) and the larva, which were both higher than T. urticae eggs (LC50 17.55). LC50s for P. persimilis larva (LC50 43.87), protonymph (LC50 41.55) and adult female (LC50 53.34) were similar. Scanning electron microscopy showed that the egg surface of T. urticae is usually well covered with fine silk that may trap more oil and increase AMO efficacy. Other possible differences in AMO efficacy between T. urticae and P. persimilis may be due to differences in egg size, egg incubation period, egg surface structure and the presence of vulnerable respiratory cones in T. urticae eggs. Dose of 0.2–0.3% (w/w) is considered to be the most appropriate for nC24 AMOs use against T. urticae in combination with P. persimilis in integrated pest management programs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAustralian Journal of EntomologyMême sujetInsect-Plant Interactions and ControlTravaux en français237 207