MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2059425416 · doi:10.1080/13658811003601430

Toward 3D spatial dynamic field simulation within GIS using kinetic Voronoi diagram and Delaunay tetrahedralization

2010· article· en· W2059425416 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Geographical Information Systems · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueComputational Geometry and Mesh Generation
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversité Laval
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésVoronoi diagramDelaunay triangulationComputer scienceSpatial analysisField (mathematics)Data miningGeographic information systemRepresentation (politics)DiscretizationGeographyRemote sensingAlgorithmMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Geographic information systems (GISs) are widely used for representation, management, and analysis of spatial data in many disciplines. In particular, geoscientists increasingly use these tools for data integration and management purposes in many environmental applications, ranging from water resources management to the study of global warming. Beyond these capabilities, geoscientists need to model and simulate three-dimensional (3D) dynamic fields and readily integrate those results with other relevant spatial information in order to have a better understanding of the environmental problems. However, GISs are very limited for the modeling and simulation of spatial fields, which are mostly 3D and dynamic. These limitations are mainly related to the existing GIS spatial data structures that are static and limited to 2D space. In order to overcome these limitations, we develop and implement a new kinetic 3D spatial data structure based on Delaunay tetrahedralization and a 3D Voronoi diagram to support a 3D dynamic field simulation within GISs. In this article, we describe in detail the different steps from discretization of a 3D continuous field to its numerical integration, based on an event-driven method. For validation of the proposed spatial data structure itself and its potential for the simulation of a dynamic field, two case studies are presented in the article. According to our observations, during the simulation process, the data structure is maintained and the 3D spatial information is managed adequately. Furthermore, the results obtained from both experiments are very satisfactory and are comparable with the results obtained from other existing methods for the simulation of the same dynamic field. To conclude, we discuss the current challenges related to the development of the 3D kinetic data structure itself and its adaptation to 3D dynamic field simulation and suggest some solutions for its improvement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,769
Score d'incertitude au seuil0,673

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle