MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2059432324 · doi:10.1074/jbc.m800784200

CD20 Homo-oligomers Physically Associate with the B Cell Antigen Receptor

2008· article· en· W2059432324 sur OpenAlexaffabout
Maria J. Polyak, Haidong Li, Neda Shariat, Julie P. Deans

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueT-cell and B-cell Immunology
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésB-cell receptorCD20AntigenReceptorCell biologyChemistryB cellBiologyImmunologyAntibodyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

B cell antigen receptor (BCR) signaling initiates sustained cellular calcium influx necessary for the development, differentiation, and activation of B lymphocytes. CD20 is a B cell-restricted tetraspanning protein organized in the plasma membrane as multimeric molecular complexes involved in BCR-activated calcium entry. Using coprecipitation of native CD20 with tagged or truncated forms of the molecule, we provide here direct evidence of CD20 homo-oligomerization into tetramers. Additionally, the function of CD20 was explored by examining its association with surface-labeled and intracellular proteins before and after BCR signaling. Two major surface-labeled proteins that coprecipitated with CD20 were identified as the heavy and light chains of cell surface IgM, the antigen-binding components of the BCR. After activation, BCR-CD20 complexes dissociated, and phosphoproteins and calmodulin-binding proteins were transiently recruited to CD20. These data provide new evidence of the involvement of CD20 in signaling downstream of the BCR and, together with the previously described involvement of CD20 in calcium influx, the first evidence of physical coupling of the BCR to a calcium entry pathway.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations146
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetT-cell and B-cell ImmunologyTravaux en français237 207