Effects of cationic liposome-encapsulated doxycycline on experimental Chlamydia trachomatis genital infection in mice
Notice bibliographique
Résumé
In a previous study, we demonstrated that cationic liposome-encapsulated doxycycline (CaL-Dox) was two-fold more effective than free doxycycline against Chlamydia trachomatis in vitro. Here, we evaluated the effects of two CaL-Dox regimens in comparison with unencapsulated doxycycline on the course of chlamydial genital infection in mice. Progesterone-treated, female CF-1 mice were challenged intravaginally with 1.2 x 10(5) inclusion-forming units (ifu) of C. trachomatis. Two days post-infection, the animals were divided into four treatment groups for im injection of doxycycline at 10 mg/kg body weight bd for 3 (3 Dox) or 7 days (7 Dox), or of CaL-Dox at the same dose level for 3 (3 CaL-Dox) or 7 days (7 CaL-Dox) consecutively. An infected fifth group served as a control and was given an empty CaL preparation. C. trachomatis were isolated after five blind passages from 82% of infected control mice, 61.4% of 3 Dox, 52.2% of 3 CaL-Dox, 29% of 7 Dox and 20% of 7 CaL-Dox animals. Histopathological reactions were found in various tissues of the genital tract in 79.5% of infected control mice, 80.9% of 3 Dox, 65.2% of 3 CaL-Dox, 47.1% of 7 Dox and 25.7% of 7 CaL-Dox animals. Total antichlamydial antibody titres were lower in 7 CaL-Dox mice than in all the other groups (P < 0.005). The results showed that progesterone-treated CF-1 mice are suitable for investigation of both lower and upper genital tract infection with a lymphogranuloma venereum biovar strain of C. trachomatis. Neither 7 CaL-Dox nor 3 CaL-Dox treatment was more effective than unencapsulated 7 Dox doses in the bacteriological cure of chlamydial genital infection in mice. However, 7 CaL-Dox prevented tissue damage in the genital tract significantly more than all the other regimens (P < 0.05). These results suggest that liposome-encapsulated doxycycline, particularly CaL-Dox, may have potential for the clinical treatment of chlamydial infections.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».