Pectus Deformities: Is Kirschner Use Sufficient for Sternal Stabilization?
Notice bibliographique
Résumé
Background : The results of correxion surgery of the chest wall deformities are pretty good. The aims of surgery are provide cosmetic improvement and eliminate the negative side-effects of on the cardiopulmonary system. We presented our clinic experince in patients who were operated with pectus deformities. Methods: Between 2003 - 2011, total of 41 patients who underwent modified Rawitch technique with pectus excavatum and pectus carinatum were included in this study. Kirschner wire was used for sternal fixation. Kirshner wire was taken between postoperative 12 - 15 days. Results : No mortality was observed. Recurrence occured in one patient (2.4%). Operative time lasted between 2.2 - 3.2 hours (mean 1.8 hours). Age, ranged between 4 - 26 years, mean age was 14.3 years. Thirteen of patients were pectus carinatum, and 25 of them were pectus excavatum. Three patients had mixed type deformity. There were no major complications. The morbidity rate was 26.8%. Mean hospital stay was 18.3 days (17 - 28 days). Conclusions : Cosmetic and psychological problems in patients with pectus deformities improved with surgical correction. In addition, this operation eliminates the negative effects of cardiopulmonary system. The stabilization of sternum with Kirschner wire is a cheap, effective and uncomplicated. doi:10.4021/jcs46w
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».