Gauging climate change effects at local scales: weather‐based indices to monitor insect harassment in caribou
Notice bibliographique
Résumé
Climate change is occurring at an accelerated rate in the Arctic. Insect harassment may be an important link between increased summer temperature and reduced body condition in caribou and reindeer (both Rangifer tarandus). To examine the effects of climate change at a scale relevant to Rangifer herds, we developed monitoring indices using weather to predict activity of parasitic insects across the central Arctic. During 2007-2009, we recorded weather conditions and used carbon dioxide baited traps to monitor activity of mosquitoes (Culicidae), black flies (Simuliidae), and oestrid flies (Oestridae) on the post-calving and summer range of the Bathurst barren-ground caribou (Rangifer tarandus groenlandicus) herd in Northwest Territories and Nunavut, Canada. We developed statistical models representing hypotheses about effects of weather, habitat, location, and temporal variables on insect activity. We used multinomial logistic regression to model mosquito and black fly activity, and logistic regression to model oestrid fly presence. We used information theory to select models to predict activity levels of insects. Using historical weather data, we used hindcasting to develop a chronology of insect activity on the Bathurst range from 1957 to 2008. Oestrid presence and mosquito and black fly activity levels were explained by temperature. Wind speed, light intensity, barometric pressure, relative humidity, vegetation, topography, location, time of day, and growing degree-days also affected mosquito and black fly levels. High predictive ability of all models justified the use of weather to index insect activity. Retrospective analyses indicated conditions favoring mosquito activity declined since the late 1950s, while predicted black fly and oestrid activity increased. Our indices can be used as monitoring tools to gauge potential changes in insect harassment due to climate change at scales relevant to caribou herds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».