Longitudinal effects of a water supply reservoir (Tallowa Dam) on downstream water quality, substrate and riffle macroinvertebrate assemblages in the Shoalhaven River, Australia
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Approximately 15% of the world’s total run-off is presently retained by more than 45 000 large dams. However, the extent of the downstream ecological impacts of those dams is rarely assessed. The longitudinal effects of a large reservoir on the substrate, water quality and riffle macroinvertebrate communities were examined between 0.5 and 18.3 km downstream of Tallowa Dam. The number of taxa and the Australian River Assessment Scheme observed v. expected score generally increased with increasing distance from the dam, average clast size decreased with increasing distance and water quality showed distinct longitudinal patterns. Classification of the macroinvertebrate assemblages identified two groups, one from riffles ~4 km downstream of the dam and one further downstream, suggesting the main impact occurs close to the dam. The difference between the two groups of riffles resulted mainly from the following macroinvertebrates, Edmundsiops (Baetidae), Hemigomphus (Gomphidae), Illiesoperla (Gripopterygidae), Physa (Physidae), Nannoplebia (Libellulidae) and Austrolimnius larvae (Elmidae), occurring less frequently in the near-dam riffles. Water quality was probably the main cause of the altered macroinvertebrate assemblage structure, not altered hydrology, a result attributable to the small operational capacity of Tallowa Dam relative to the annual inflow volumes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle