MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2059519186 · doi:10.2495/mc110061

Nanocarbon composite materials with optical response on radioactive waste

2011· article· en· W2059519186 sur OpenAlexaff
M. A. Vantsyan, G. V. Popova, E. Karpuzova, M. F. Bobrov, О.А. Plaksin, E. Dabek

Notice bibliographique

RevueWIT transactions on engineering sciences · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCrystallography and molecular interactions
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesInternational Science and Technology Center
Mots-clésMaterials scienceChromophoreNanodiamondComposite numberLuminescenceIrradiationCoatingChemical engineeringPolymerNanotechnologyOptoelectronicsComposite materialPhotochemistryChemistryDiamond

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nanocarbon materials have numerous unique features -high porosity, large specific surface area, chemical inertness, radiation stability, etc. We applied nanocarbon/nanodiamond and silicon carbidecomposites as matrix for optical chemochips construction. Composite elements consist of porous nanocarbon substrate with specific chromophores introduced to nanosize pores and siliconorganic coating. Similar multicomponent composition has a response to radiation, in particular, -irradiation. By using diarylethenes as sensitive chromophores, their electronic and/or luminescent spectra data may be applied for doze power detection. Quantum chemistry methods, computer simulation were considered for optimal design of nanocarbon/organic chromophore hybrid. Experimental data and modeling have shown that diarylethenes are able to change color under -irradiation in molecular crystal phase only. Weak interactions (inter-, intramolecular and binding with hydrogen-containing walls in pores) play key role under irradiation. Induced self-organization in limited volume is considered. SWAXS and AFM data are discussed. Nanodiamond composition possesses luminescent response to -, and -irradiation. Siliconorganic polymer and SiC composition are neutral to irradiation, they are stable in extreme conditions. Application of composite elements with optical sensing as multifunctional chemochip fragment for atmospheric media monitoring is discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,053
Score d'incertitude au seuil0,578

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWIT transactions on engineering sciencesMême sujetCrystallography and molecular interactionsTravaux en français237 207