MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2059524091 · doi:10.1094/pdis-02-14-0146-re

Phylogenetic Diversity of <i>Rhizoctonia solani</i> Associated with Canola and Wheat in Alberta, Manitoba, and Saskatchewan

2014· article· en· W2059524091 sur OpenAlexafffundabout
Kirk Broders, Monica Parker, M.S. Melzer, G. J. Boland

Notice bibliographique

RevuePlant Disease · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Disease Resistance and Genetics
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaSyngenta Canada
Mots-clésBiologyRhizoctonia solaniPhylogenetic treeCladeRhizoctoniaCanolaInternal transcribed spacerBotanyPhylogeneticsVeterinary medicineGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rhizoctonia solani is a damaging soilborne pathogen, which affects most field crops in the Canadian provinces of Alberta, Manitoba, and Saskatchewan. The objective of this study was to conduct a phylogenetic comparison of isolates of R. solani collected from a previous survey in the major canola- and wheat-growing regions of western Canada. A total of 128 multinucleate isolates from a previous survey were identified by internal transcribed spacer (ITS) sequence and compared to anastomosis group (AG) results. The multinucleate isolates of R. solani were grouped into eight distinct clades. Each clade corresponded to a specific AG with the exception of two distinct clades that were observed for isolates classified as AG 2-1 by anastomosis testing. While most isolates of AG 5 clustered together according to ITS sequences, three isolates classified by anastomosis grouping as AG 5 grouped with AG 2-1, AG 4, and a binucleate Rhizoctonia sp. in the phylogenetic analysis. In most instances, the results from AG tests were consistent with ITS sequence, but there were still several cases where isolates were inconsistently classified or failed to undergo anastomosis with any of the tester strains used in this study. This provides support for the use of the ITS region as a valuable tool for rapid identification of R. solani isolates to their respective AGs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,197
Score d'incertitude au seuil0,814

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,159
Écart entre enseignants0,151 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2014
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant DiseaseMême sujetPlant Disease Resistance and GeneticsTravaux en français237 207