Evaluation of<i>Calanus finmarchicus</i>copepod meal in practical diets for juvenile Atlantic halibut (<i>Hippoglossus hippoglossus</i>)
Notice bibliographique
Résumé
The copepod, Calanus finmarchicus, has potential as a new ingredient in practical feeds for marine fish. Two experiments were conducted to evaluate the nutritional value of C. finmarchicus meals when fed to juvenile Atlantic halibut. The first study determined protein, lipid and energy digestibility coefficients of four C. finmarchicus meals prepared under different processing conditions. The second study evaluated growth and nutrient utilization efficiency of juveniles fed diets containing varying proportions of fish meal, plant meals and C. finmarchicus meal. Moisture, ash, protein, lipid and gross energy contents of the C. finmarchicus meals were 28–93, 74–138, 505–648, 123–269 g kg-¹, and 21–26 MJ kg-¹, respectively. Protein, lipid and energy digestibilities of C. finmarchicus meals were 91–99%, 90–95% and 90–99%. The digestibilities significantly decreased for the Calanus meals processed at higher temperatures. During the growth study, halibut fed a diet containing 240 g kg-¹ C. finmarchicus meal had significantly higher weight gain and growth rate than all other groups. Nitrogen and energy retention efficiencies ranged between 35–45% and 33–43%, and were significantly higher for fish fed 160–240 g kg-¹ C. finmarchicus meal than for fish fed plant protein and control diets. The results indicate that growth and nutrient utilization efficiency are improved in Atlantic halibut fed diets supplemented with C. finmarchicus meal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».