MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2059549693 · doi:10.1111/j.1440-1681.2010.05411.x

Orexin‐A and respiration in a rat model of smoke‐induced chronic obstructive pulmonary disease

2010· article· en· W2059549693 sur OpenAlexfundno aff
Z L Liu, Nana Song, Wenye Geng, Weizhong Jin, Li Li, Yin‐Xiang Cao, Yuan Qian, Danian Zhu, Lin‐Lin Shen

Notice bibliographique

RevueClinical and Experimental Pharmacology and Physiology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueSleep and Wakefulness Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesShanghai Leading Academic Discipline ProjectUniversity of TorontoScience and Technology Commission of Shanghai MunicipalityFudan UniversityNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésInternal medicineOrexinEndocrinologyHypothalamusCOPDLateral hypothalamusOrexin-AMedicineRespiratory systemHomeostasisMicroinjectionReceptorChemistryNeuropeptide

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

1. Orexins are neuropeptides synthesized in the hypothalamus that regulate many physiological functions, including energy homeostasis, stress responses, sleep/wake states etc. It is now emerging that orexins may also regulate breathing, but little is known as to how they do this, particularly in chronic obstructive pulmonary disease (COPD). In the present study, we used a rat model of cigarette smoke-induced COPD to investigate orexin-A expression in the hypothalamus and medulla and its effect on respiration. 2. Sprague-Dawley rats were exposed to cigarette smoke (1 h twice daily) for 12 weeks. Lung function and pathological changes associated with inflammation and emphysema were determined to confirm the validity of the COPD model. 3. Hypothalamic and medullary orexin-A levels, as determined by radioimmunoassay, were higher in smoke-exposed than control rats. Furthermore, the expression of prepro-orexin (PPO) mRNA in the hypothalamus and orexin OX(1) receptor mRNA in the medulla, as determined by real-time quantitative polymerase chain reaction, was higher in smoke-exposed than control rats. 4. The number of orexin-A-positive neurons in the hypothalamus and OX(1) and OX(2) receptor-positive neurons in the ventrolateral medulla was higher in smoke-exposed than control rats. 5. Microinjection of orexin-A (1 μmol/L, 0.1 μL) into the pre-Bötzinger complex enhanced phrenic nerve discharge to a greater extent in smoke-exposed compared with control rats (61% vs 36%, respectively). 6. The findings of the present study demonstrate that the increased respiratory activity in smoke-exposed rats is due to an increase in orexin-A as well as upregulation of orexin receptors in the ventrolateral medulla.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,105
Tête enseignante GPT0,429
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical and Experimental Pharmacology and PhysiologyMême sujetSleep and Wakefulness ResearchTravaux en français237 207