MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2059557019 · doi:10.1080/14649361003637166

Zombie geographies and the undead city

2010· article· en· W2059557019 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSocial & Cultural Geography · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGothic Literature and Media Analysis
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésZombieSociologyAestheticsIdentity (music)Space (punctuation)Subject (documents)HistoryArtPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper I explore the connections between zombie films and bodies–cities. Common critical and popular analyses of zombie films focus on the body of the zombie, but pay little attention to surrounding spaces. Zombie films of the past ten years are increasingly being set in cities, a trend that I argue allows for the transfer of the ambiguous identity of zombie bodies to city spaces. The zombie outbreak creates an ‘other’-space that I term blank space in which previously rigidly codified spaces are subject to new constructions that reinscribe bodies with new, and potentially ‘other’, subjectivities. Through an analysis of six zombie films (Night of the Living Dead, Land of the Dead, Resident Evil, Resident Evil: Apocalypse, 28 Days Later, and 28 Weeks Later), I argue that for geographers, zombie films can be read as expressions of a bodies–cities theory that emphasizes the role that spatial and bodily otherness plays in the constitution of bodies and cities. For bodies–cities theory, zombies offer a manifestation of the mutuality between bodies and cities that foregrounds corporeality while articulating the importance of difference and otherness for the constitution of bodies and cities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,706
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,004
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle