Aberrant cortical gyrification in schizophrenia: a surface-based morphometry study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Schizophrenia is considered to be a disorder of cerebral connectivity associated with disturbances of cortical development. Disturbances in connectivity at an early period of cortical maturation can result in widespread defects in gyrification. Investigating the anatomic distribution of gyrification defects can provide important information about neurodevelopment in patients with schizophrenia. METHODS: We undertook an automated surface-based morphometric assessment of gyrification on 3-dimensionally reconstructed cortical surfaces across multiple vertices that cover the entire cortex. We used a sample from our previous research of 57 patients (50 men) with schizophrenia and 41 controls (39 men) in whom we had tested a specific hypothesis regarding presence of both hypo and hypergyria in the prefrontal cortex using a frontal region-of-interest approach. RESULTS: Regions with significant reductions in gyrification (hypogyria) were seen predominantly in the left hemisphere, involving the insula and several regions of the multimodal association cortex. Although the prefrontal hypergyria documented earlier did not survive the statistical correction required for a whole brain search (cluster inclusion at p = 0.0001), significant hypergyric frontal clusters emerged when the threshold was lowered (cluster inclusion at p = 0.05). In the insula, a reduction in gyrification was related to reduced cortical thickness in patients with schizophrenia. LIMITATIONS: We studied a sample of patients taking antipsychotic medications, which could have confounded the results. Our sample was predominantly male, limiting the generalizability of our findings. CONCLUSION: Our observations suggest that the disturbances in cortical gyrification seen in patients with schizophrenia might be related to a disrupted interaction between the paralimbic and the multimodal association cortex and thus might contribute to the pathogenesis of the illness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».