The A1-A2 Diameter Ratio May Influence Formation and Rupture Potential of Anterior Communicating Artery Aneurysms
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Specific morphological factors contribute to the hemodynamics of the anterior communicating artery (AComA). No study has examined the role of the A2 segment on AComA aneurysm presence and rupture. OBJECTIVE: To examine the possibility that the ratio between A1 and A2 segments (A1-2 ratio) represents an independent risk factor for presence and rupture of AComA aneurysms (AComAAs). METHODS: A retrospective review of an institutional aneurysm database was performed; patients with ruptured and unruptured AComAAs were identified. Two control groups were selected: group A (posterior circulation aneurysms) and group B (patients without intracranial aneurysms or other vascular malformations). Measurements of A1 and A2 diameters were obtained from digital subtraction angiography (64.1% of 3-D rotational digital subtraction angiography), and the A1-2 ratio calculated. RESULTS: From January 2009 to April 2011, 156 patients were identified (52 AComAAs, 54 control group A, and 50 control group B). Mean age at the time of presentation was 56.09 years. Compared with both control groups, patients with AComAAs had greater A1 diameter (P < .01) and A1-2 ratio (P < .001) and smaller A2 diameter (P < .01). The A1-2 ratio correlated positively with the presence of AComAAs (P < .001). Ruptured AComAAs were smaller than unruptured ones (5.91 mm vs 9.25 mm, P = .02) and associated with a higher A1-2 Ratio (P = .02). The presence of a dominant A1 did not predict AComAA rupture (P = .15). The A1-2 ratio correlated positively with the presence of ruptured AComAAs (P = .04). CONCLUSION: A1-2 ratio correlates positively with the presence and rupture of AComAAs and may facilitate treatment decision in cases of small, unruptured AComAAs. ABBREVIATIONS: AComA, anterior communicating artery AComAA, anterior communicating artery aneurysm CTA, computerized tomography angiography DSA, digital subtraction angiography ISUIA, International Study of Unruptured Intracranial Aneurysms MRA, magnetic resonance angiography SAH, subarachnoid hemorrhage STAR, Southwestern Tertiary Aneurysm Registry
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».