MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2059575462 · doi:10.1111/j.1471-4159.2007.04449.x

Degradation of nicastrin involves both proteasome and lysosome

2007· article· en· W2059575462 sur OpenAlexafffund
Guiqiong He, Hong Qing, Yigang Tong, Fang Cai, Shoichi Ishiura, Weihong Song

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurochemistry · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCellular transport and secretion
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNational Center for Theoretical Sciences
Mots-clésLysosomeNicastrinProteasomeCell biologyPresenilinProteolysisGolgi apparatusProtein subunitImmunoprecipitationUbiquitinEndoplasmic-reticulum-associated protein degradationChemistryBiologyBiochemistryEndoplasmic reticulumAlzheimer's diseaseInternal medicineMedicineEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The glycoprotein nicastrin (NCT) is an essential component of the gamma-secretase complex, a high molecular weight complex which also contains the presenilin proteins, Aph-1 and Pen-2. The gamma-secretase complex is not only involved in APP processing but also in the processing of an increasing number of other type I integral membrane proteins. As the largest subunit of the gamma-secretase complex, NCT plays a crucial role in its activation. Considerable information exists on the distribution, structure and function of NCT; however, little is known of its proteolysis. The present study is aimed at exploring the molecular mechanism of NCT degradation. We found that either proteasomal or lysosomal inhibition can significantly increase the levels of both endogenous and exogenous NCT in various cell lines, and the effect of these inhibitions on NCT was time- and dose-dependent. Immunofluorescent microscopic analysis revealed that NCT accumulates in the ER and Golgi apparatus after proteasomal inhibition, while lysosomal inhibition leads to the accumulation of NCT in the lysosomal apparatus. Co-immunoprecipitation can pull down both NCT and ubiquitin. Taken together, our results demonstrate that NCT degradation involves both the proteasome and the lysosome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurochemistryMême sujetCellular transport and secretionTravaux en français237 207