Geochronology of Proterozoic basement inliers in the Colombian Andes: tectonic history of remnants of a fragmented Grenville belt
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Basement inliers of high-grade metamorphic rocks within the eastern Colombian Andes record a Grenvillian history. Among them, the Garzón Complex and the Dibulla, Bucaramanga and Jojoncito gneisses were studied using different geochronological methods to produce better correlations in the context of the reconstruction of the Grenville belt and of the supercontinent of Rodinia. The dynamic evolution of all of these units includes a final collisional event with exhumation of high-grade rocks. Such a tectonic history bears strong similarities with the Grenville Province in Canada and seems to confirm that these domains took part in the aggregation of Rodinia. Mesoproterozoic U-Pb zircon ages indicate heritage from magmatic protoliths, and the Sm-Nd model ages, as well as the ε Nd values, suggest derivation from an evolved continental domain, such as the Amazonian craton, with some mixing with juvenile Neoproterozoic material. When these continental fragments are correlated with similar terrains in Mexico and the Central Andes, a large crustal fragment is implied; very probably it made up the southern portion of the Grenville belt within Rodinia, which was disrupted when Laurentia separated from Gondwana forming the Iapetus Ocean, leaving behind cratonic fragments that were later accreted to the South American Platform.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».