Current Strategies in Diagnosis of Inherited Storage Pool Defects
Notice bibliographique
Résumé
Inherited platelet defects lead to bleeding symptoms of varying severity. Typically, easy bruising, petechiae, epistaxis, and mucocutaneous bleeding are observed in affected patients. The platelet defects are classified into disorders affecting either platelet surface receptors or intracellular organelles of platelets. The latter are represented by platelet storage pool diseases (SPD) which share a defect of platelet granules. Platelet α-granules, δ-granules, or both may be affected resulting in the clinical picture of α-SPD (e.g. Gray platelet syndrome, Quebec platelet disorder, arthrogryposis, renal dysfunction, and cholestasis syndrome), δ-SPD (e.g. Hermansky-Pudlak syndrome, Chediak-Higashi syndrome, Griscelli syndrome), or αδ-SPD (e.g. X-linked thrombocytopenia, Wiskott-Aldrich syndrome). Diagnosis of SPD is very extensive and requires platelet aggregation and flow cytometry analyses with interpretation from a specialist. Many of these disorders share common treatments, however, efficacy can vary between different patients. Therapy regiments with tranexamic acid, DDAVP, activated FVIIa, and platelet transfusions have been published. Stem cell or bone marrow transplantations are preserved for severe defects. Here, we describe the pathophysiology, clinical manifestations, and diagnosis of the major human SPDs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».