Synthesis of Copoly(aryl ether ether nitrile)s Containing Sulfonic Acid Groups for PEM Application
Notice bibliographique
Résumé
Wholly aromatic poly(aryl ether ether nitrile)s containing sulfonic acid groups (SPAEEN)s, intended for fuel cells applications as proton conducting membrane materials, were first prepared via nucleophilic substitution polycondensation reactions. SPAEEN copolymers were synthesized by potassium carbonate-mediated nucleophilic polycondensation reactions of commercially available monomers: 2,6-difluorobenzonitrile (2,6-DFBN), potassium 2,5-dihydroxybenzenesulfonate (sulfonated hydroquinone SHQ), and a third monomer 4,4‘-biphenol or hydroquinone in N -methyl- 2 -pyrrolidone (NMP) at 160 °C. The sulfonic acid group content (SC), expressed as a number per repeat unit of polymer, ranged from 0.5 to 1.0 and was obtained by changing the feed ratio of SHQ to the unsulfonated bisphenol. Membrane films in potassium salt and acid forms were obtained by casting N,N -dimethylacetamide (DMAc) solution of SPAEEN copolymers, followed by immersing in 2 N sulfuric acid at room temperature. FT-IR confirmed the structure of polymer in both salt and acid forms. NMR was used to determine the obtained SC values of the SPAEEN series. Glass transition temperatures ( T g s) of SPAEEN copolymers (potassium form) determined by differential scanning calorimetry (DSC) ranged from 308 to 371 °C. Decomposition temperatures ( T d s) of SPAEEN were around 300 °C for acid form and over 400 °C for potassium form. Water uptake and swelling ratio values increased with SC and temperature. All SPAEENH copolymers were mechanically stronger than Nafion117 and exhibited a reasonable flexibility. The proton conductivities of acid form membrane at different SC values were close to or higher than that of Nafion117 and reached 10 -1 S/cm. The best compromise on PEM mechanical strength, water swelling, and proton conductivity was achieved at SC ranging from 0.5 to 0.7.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».