MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2059589190 · doi:10.1111/j.1945-5100.2001.tb01840.x

Exposure history of the St‐Robert (H5) fall

2001· article· en· W2059589190 sur OpenAlexaff
I. Leya, R. Wieler, K. Aggrey, G. F. Herzog, C. Schnabel, K. Metzler, A. R. Hildebrand, Maude Bouchard, A. J. T. Jull, H.R. Andrews, M.‐S. Wang, T. E. Ferko, M. E. Lipschutz, J. F. Wacker, S. Neumann, R. Michel

Notice bibliographique

RevueMeteoritics and Planetary Science · 2001
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensAtomic Energy (Canada)Université de MontréalUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNational Institute of Environmental Research
Mots-clésChondriteRADIUSProduction rateMineralogyAnalytical Chemistry (journal)Range (aeronautics)GeologyAstrophysicsChemistryMeteoritePhysicsMaterials scienceAstronomyEnvironmental chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract—The compositionally typical H5 chondrite St‐Robert has an exposure age, 7.8 Ma, indistinguishable from that of the main cluster of H chondrites. Small values of the cosmogenic22Ne/21Ne ratio in interior samples imply a pre‐atmospheric radius on the order of 40 cm. Sample depths based on tracks and the production rates of Bhattacharyaet al.(1973) range from 6 to ∼40 cm and are generally larger than depths estimated from published60Co activities, perhaps because the track production rates adopted are too high. Depth profiles of the production rates of14C,36Cl,26Al,10Be, and21Ne in stony material show increases with depth and reach levels 5% to 15% higher than expected from modeling calculations. The maximum concentrations in St‐Robert are, however, generally comparable to those measured for the L5 chondrite, Knyahinya, whose pre‐atmospheric radius of ∼45 cm is thought to lead to the maximum possible production rates in chondrites. We infer that the pre‐atmospheric radius of St‐Robert was within 5 cm of the value that supports maximum production rates (i.e., 45 ± 5 cm). This radius corresponds to a pre‐atmospheric mass of (1.3 ± 0.4) × 103kg. The agreement of exposure ages for St‐Robert obtained in several different ways and the similarity of the depth profiles for14C,26Al,10Be, and21Ne argue against a lengthy pre‐exposure of St‐Robert on the parent body and against a two‐stage exposure after launch from the parent body. Following Morbidelli and Gladman (1998), we suggest that St‐Robert was chipped from deep in its parent body, spent the next 7–8 Ma without undergoing a major collision, was nudged gradually into an orbital resonance with Jupiter, and then traveled quickly to Earth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,070

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMeteoritics and Planetary ScienceMême sujetAstro and Planetary ScienceTravaux en français237 207