Coordination to RMg<sup>+</sup> and RZn<sup>+</sup> Cations<sup>1</sup>
Notice bibliographique
Résumé
Addition of a second coordinating agent (coord*) to a solution of RM(coord) + A - (R = ethyl or neopentyl, M = Zn or Mg, A - = 1,2,3,4-tetraphenylcyclopentadienyl) can provide equilibrium mixtures of these compounds, coord, and RM(coord*) + A - . This exchange with RMg(coord) + requires the addition of a small amount of R 2 Mg, but added R 2 Zn is not necessary for exchanges with RZn(coord) + . The equilibrium constants provide information about the relative abilities of different coordinating agents to coordinate to RM + and reveal significant differences between coordination to RMg + and RZn + . Reactions of RM(coord) + with R‘ 2 M (R = ethyl or neopentyl for RMg(coord) + and ethyl, isopropyl, tert -butyl, neopentyl, or p -methylphenyl for RZn(coord) + ) provide equilibrium mixtures of these components, R‘M(coord) +, and R 2 M. The equilibrium constants provide information about the effect of R on stability. An X-ray structure of p -methylphenylzinc(2,5,8,11-tetramethyl-2,5,8,11-tetraazadodecane) + shows that just three of the N atoms are coordinated to Zn. The effects of coord, R, and metal on RM(coord) + stability are discussed, and the abilities of coordinating agents to coordinate to RM +, to slow allylic isomerization of (CH 2 CMeCH 2 ) 2 Zn, and to convert R 2 Zn to RZn(coord) + are compared.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».