Voltammetric behavior and quantification of the anti-leukemia drug imatinib in bulk form, pharmaceutical formulation, and human serum at a mercury electrode
Notice bibliographique
Résumé
Imatinib (GleevecTM, ST1571) exemplifies the successful development of a rationally designed molecularly targeted therapy for treatment of a specific cancer. It is a highly promising new drug for the treatment of chronic myelogenous leukemia in blast crisis, in the accelerated or chronic phase after interferon failure or intolerance. The electrochemical behavior of imatinib was studied in BrittonRobinson (BR) buffers of pH 2 to 11 by means of cyclic voltammetry at a hanging mercury drop electrode. The voltammograms showed a single 2-electron irreversible cathodic peak, which may be attributed to reduction of the C=O double bond of the imatinib molecule. Imatinib exhibited a strong adsorption onto the electrode surface especially in BR buffers of pH 6 and 7. The adsorptive response of the drug was optimized with respect to the pH of the electrolysis medium, accumulation variables, and instrumental parameters using a square-wave stripping voltammetry technique. A fully validated, simple, sensitive, precise, and selective square-wave adsorptive cathodic stripping voltammetric procedure is described for trace determination of imatinib. The limits of detection (LOD) and quantitation (LOQ) of the bulk imatinib, following preconcentration for 150 s onto the hanging mercury drop electrode, were found to be 2.6 × 1010 and 8.7 × 1010 mol/L, respectively. The proposed procedure was successfully applied for quantitation of imatinib in pharmaceutical formulation (Glivec®) and spiked human serum, without the necessity for sample pretreatment or time-consuming extraction or evaporation steps prior to analysis of the drug. LOD and LOQ of 4.6 × 1010 and 1.5 × 109 mol/L, respectively, were achieved after 120 s of preconcentration of the drug spiked in human serum.Key words: imatinib, GleevecTM, Glivec®, ST1571, cyclic voltammetry, square-wave stripping voltammetry, electrochemical behavior, quantification, pharmaceutical formulation, human serum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».