MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2059656604 · doi:10.1164/ajrccm.165.2.2011151

Interleukin-8 Release during Early Reperfusion Predicts Graft Function in Human Lung Transplantation

2002· article· en· W2059656604 sur OpenAlexaff
Marc de Perrot, Yasuo Sekine, Stefan Fischer, Thomas K. Waddell, Karen McRae, Mingyao Liu, Dennis A. Wigle, Shaf Keshavjee

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Respiratory and Critical Care Medicine · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTransplantation: Methods and Outcomes
Établissements canadiensToronto General HospitalUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineLung transplantationLung functionTransplantationLungIntensive care medicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cytokines have been shown to play an important role in promoting inflammation in the setting of ischemia-reperfusion injury. However, their role in human lung transplantation has not been systematically explored. This study was undertaken to examine the kinetics of cytokine release in 18 consecutive human lung transplantation procedures and to examine the relationships between their levels and donor factors, length of ischemic time, and allograft function. TNF-alpha, IFN-gamma, IL-10, IL-12, and IL-18 were found at higher levels during the ischemic time, whereas IL-8 predominantly increased after reperfusion. IL-8 levels after 2 h of reperfusion correlated with lung function assessed by the Pa(O2 )/FI(O(2)) ratio, the mean airway pressure, and the APACHE score during the first 24 postoperative hours. The length of ICU stay also correlated with IL-8 levels after 2 h of reperfusion. Longer ischemic time was associated with significantly higher levels of IL-18 before reperfusion, and older donors had significantly lower levels of IL-10 after reperfusion. We have demonstrated the importance of IL-8 in predicting early graft function after human lung transplantation. In addition, we showed that donor age and ischemic time may influence release of specific cytokines during ischemia-reperfusion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations268
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Respiratory and Critical Care MedicineMême sujetTransplantation: Methods and OutcomesTravaux en français237 207