Temporal Decorrelation in L-, C-, and X-band Satellite Radar Interferometry for Pasture on Drained Peat Soils
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Temporal decorrelation is one of the main limitations of synthetic aperture radar (SAR) interferometry. For nonurban areas, its mechanism is very complex, as it is very dependent of vegetation types and their temporal dynamics, actual land use, soil types, and climatological circumstances. Yet, an a priori assessment and comprehension of the expected coherence levels of interferograms are required for designing new satellite missions (in terms of frequency, resolution, and repeat orbits), for choosing the optimal data sets for a specific application, and for feasibility studies for new interferometric applications. Although generic models for temporal decorrelation have been proposed, their parameters depend heavily on the land use in the area of interest. Here, we report the behavior of temporal decorrelation for a specific class of land use: pasture on drained peat soils. We use L-, C-, and X-band SAR observations from the Advanced Land Observation Satellite (ALOS), European Remote Sensing Satellite, Envisat, RADARSAT-2, and TerraSAR-X missions. We present a dedicated temporal decorrelation model using three parameters and demonstrate how coherent information can be retrieved as a function of frequency, repeat intervals, and coherence estimation window sizes. New satellites such as Sentinel-1 and ALOS-2, with shorter repeat intervals than their predecessors, would enhance the possibility to obtain a coherent signal over pasture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle