Ascending Arterial Blood Flow Velocities during Cardiac Diastole in Critical Care Patients - A Characteristic Flow Pattern with a Bad Prognosis
Notice bibliographique
Résumé
AIM: Pulsed Doppler ultrasound is a standard noninvasive investigation to measure the velocity and pulsatility of blood flow within the major intracranial and organ-supplying arteries in critical care patients. The normal arterial flow pattern in organ-supplying vessels is characterised by a systolic-diastolic forward flow which is caused by the aortic "Windkessel" function and the low peripheral resistance of the parenchymatous organs. A variety of well known pathological conditions may cause a change of the vascular characteristics within the perfused organs which are diagnosed by the typical changes of the flow pattern in the supplying arteries. In the cardiac diastole, however, there is always a slow decrease of the flow velocity which is terminated by the onset of the following systole. METHOD AND RESULTS: We report on 11 patients investigated by Doppler ultrasound during their stay in our intensive care unit. All these patients presented a markedly different flow pattern measured in their intra- and/or extracerebral vessels. This very distinctive flow pattern is characterised by a diastolic ascent of the arterial flow velocity and is caused by an excessively increased venous pressure within the draining veins of the affected organs. All patients died due to (multiple) organ failure. CONCLUSION: It is of major importance to be aware of the rare but very characteristic flow pattern described here because of the poor prognosis associated with it.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».