Microdeletion in distal 17p13.1: A recognizable phenotype with microcephaly, distinctive facial features, and intellectual disability
Notice bibliographique
Résumé
Array comparative genomic hybridization has led to the identification of new syndromes by identifying genomic imbalances not detectable by standard karyotyping methods and by allowing correlations with physical findings. Deletions in the 17p13.1 region have been reported in patients with dysmorphic features and developmental delay but a consistent phenotype has yet to emerge. This report describes two unrelated patients with a characteristic phenotype associated with overlapping de novo deletions in the distal region of 17p13.1 detected with array comparative genomic hybridization and confirmed by real-time PCR. These patients share remarkably similar clinical features including microcephaly, mild developmental delay, generalized joint laxity, and a body posture with knee and elbow flexion and hands held in midline. They have distinctive facial features which include long midface with retrognathia with overbite, and protruding ears. The deletions in both patients are the smallest ever reported in this region (approximately 252 and 219 kb). The overlapping region contains 18 genes. Various isolated deletions of the 17p13.1 region have been reported previously without delineation of a consistent phenotype. We propose that the described microdeletions in the distal portion of 17p13.1 represent a novel microdeletion syndrome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».