Effect of Poultry Diet on Phosphorus in Runoff from Soils Amended with Poultry Manure and Compost
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Phosphorus in runoff from fields where poultry litter is surface-applied is an environmental concern. We investigated the effect of adding phytase and reducing supplemental P in poultry diets and composting poultry manures, with and without Fe and Al amendments, on P in manures, composts, and runoff. We used four diets: normal (no phytase) with 0.4% supplemental P, normal + phytase, phytase + 0.3% P, and phytase + 0.2% P. Adding phytase and decreasing supplemental P in diets reduced total P but increased water-extractable P in manure. Compared with manures, composting reduced both total P, due to dilution of manure with woodchips and straw, and water-extractable P, but beyond a dilution effect so that the ratio of water-extractable P to total P was less in compost than manure. Adding Fe and Al during composting did not consistently change total P or water-extractable P. Manures and composts were surface-applied to soil boxes at a rate of 50 kg total P ha(-1) and subjected to simulated rainfall, with runoff collected for 30 min. For manures, phytase and decreased P in diets had no significant effect on total P or molybdate-reactive P loads (kg ha(-1)) in runoff. Composting reduced total P and molybdate-reactive P loads in runoff, and adding Fe and Al to compost reduced total P but not molybdate-reactive P loads in runoff. Molybdate-reactive P in runoff (mg box(-1)) was well correlated to water-extractable P applied to boxes (mg box(-1)) in manures and composts. Therefore, the final environmental impact of dietary phytase will depend on the management of poultry diets, manure, and farm-scale P balances.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle