The Impact of Diet on Common Skin Disorders
Notice bibliographique
Résumé
The role of nutrition in the treatment of common dermatoses is often overlooked. Nevertheless, there is a large amount of evidence suggesting that diet may have an important role in the pathogenesis, as well as in determining the clinical course of common skin disorders; including acne, psoriasis, atopic dermatitis and allergic contact dermatitis. Consequently, diet could have significant preventive or therapeutic impact in these skin conditions. Psoriasis, atopic dermatitis and allergic contact dermatitis are chronic relapsing skin disorders characterised by remissions and flare-ups, requiring long-term maintenance therapy. Although acne occurs most commonly during adolescence, and rarely continues into adulthood, it has a large impact on patients' self-confidence and self-image. For each of these skin conditions, a variety of foods may lead to exacerbation of the disease and may have a significant role in increasing the risk of other comorbidities. The aim of this review is to present current knowledge on the relationship between high-fat and high glycemic index diet and acne and psoriasis. Additionally, possible role of nutritional supplementation in such will also be reviewed. And finally, the role of dietary restriction in patients with atopic dermatitis and low nickel diet, in those who are sensitive to nickel, will be discussed. Although future studies are necessary in order to evaluate the effect of diet in these skin disorders, identifying certain foods as a potential factor that could contribute to exacerbation of the disease or to development of further complications can provide important preventive measure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».