N-Terminal Adducts of Bovine Hemoglobin with Glutaraldehyde in a Hemoglobin-Based Oxygen Carrier
Notice bibliographique
Résumé
Hemoglobin-based oxygen carriers (HBOCs) are being developed for the medical field, but because they could increase an athlete's performance, they are misapplied for doping purposes. We previously presented a screening method to detect Oxyglobin (Biopure Corp.) and PolyHeme (Northfield Laboratories Inc.) in serum samples using total acid hydrolysis followed by electrospray mass spectrometry analyses. An alternative mass spectrometric method involving enzymatic hydrolysis is here presented. Digestion of Oxyglobin by endoproteinase Glu-C and LC/MS analyses of the mixture allowed the detection of unique peptidic fragments in comparison with a bovine hemoglobin digest. Tandem mass spectrometry experiments of these peptide ions were performed, and two specific species were actually identified as the N-terminal enzymatic fragment of the beta chain carrying two different modifications. Sequential MS3 experiments using an ion trap mass spectrometer permitted us to locate the chemical modification by the glutaraldehyde on the NH2-terminal group and to propose a structure for the modified peptides. In another set of experiments, screening of these two diagnostic ions into Oxyglobin-spiked serums using precursor ion scan mode in a triple quadrupole instrument allowed the detection of this HBOC with a detection limit of 2 g L(-1).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».