MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2059726651 · doi:10.1002/dvdy.21130

Cloning and spatial and temporal expression of the zebrafish dopamine D1 receptor

2007· article· en· W2059726651 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueDevelopmental Dynamics · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueZebrafish Biomedical Research Applications
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesNational Eye Institute
Mots-clésBiologyZebrafishDanioDopamineDopamine receptorHindbrainDopamine receptor D1Cell biologyReceptorDopaminergicInner nuclear layerDopamine receptor D2NeuroscienceInternal medicineGeneticsCentral nervous systemRetinaGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dopamine plays important roles in the regulation of central nervous system (CNS) development and functions. In vertebrates, two families of dopamine receptors, collectively known as dopamine D1 and D2 receptors, have been identified. Recently, dopamine receptors have been targeted by pharmacological and therapeutic studies of neurological disorders, such as Parkinson's disease. Here, we report a study on the molecular characterization of dopamine D1 receptor in zebrafish (Danio rerio). We cloned the full-length cDNA of a zebrafish dopamine D1 receptor, designated as drd1. The sequence of drd1 shares high homology to the sequences of dopamine D1 receptors in mammalian, amphibian, and other fish species. drd1 is expressed in the CNS. The first drd1 expression was observed at approximately 30 hours postfertilization, at which time the expression was seen in the developing diencephalon and hindbrain. In developing retinas, the expression of drd1 was detected in the inner nuclear layer with the exception of the marginal zones. In adult retinas, drd1 expression was detected in most cell types in the inner and outer nuclear layers as well as ganglion cell layer. Differential expression of drd1 in developing and adult retinas may play various roles in regulating visual system functions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,179
Score d'incertitude au seuil0,249

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle