Enhancement of current-voltage characteristics of multilayer organic light emitting diodes by using nanostructured composite films
Notice bibliographique
Résumé
With the aim of improving the photonic efficiency of an organic light emitting diode (OLED) and its display duration, both the hole transport layer (HTL) and the emitting layer (EL) were prepared as nanostructured thin films. For the HTL, nanocomposite films were prepared by spin-coating a homogeneous solution of low molecular weight poly(4-styrenesulfonate) (PEDOT-PSS) and surfactant-capped TiO2 nanocrystals onto low resistivity indium tin oxide (ITO) substrates; for the EL, nancrystalline titatium oxide (nc-TiO2)-embedded Poly[2-methoxy-5-(2′-ethyl-hexyloxy)-1,4-phenylene vinylene] (MEH-PPV+nc-TiO2) conjugate polymers were spin-coated onto the HTL. Also, for a shallow contact of Al/LiF/MEH-PPV instead of Al/MEH-PPV a super LiF thin film was deposited onto the EL by vacuum evaporation. The resulting multilayer OLED had the following structure of Al/LiF/MEH-PPV+nc-TiO2/PEDOT-PSS+nc-TiO2/ITO. Characterization of the nanocomposite films showed that both the current-voltage (I-V) characteristics and the photoluminescent properties of the nanocomposite materials were significantly enhanced in comparison with the standard polymers. OLEDs made from these layers would exhibit a large photonic efficiency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».