MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2059781453 · doi:10.1109/tvt.2013.2258695

Downlink Scheduling and Resource Allocation for Cognitive Radio MIMO Networks

2013· article· en· W2059781453 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Vehicular Technology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced MIMO Systems Optimization
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCognitive radioComputer scienceGraph coloringMIMOScheduling (production processes)Telecommunications linkComputational complexity theoryMathematical optimizationInteger programmingFrequency assignmentGreedy algorithmBase stationWirelessComputer networkAlgorithmGraphTheoretical computer scienceMathematicsTelecommunicationsChannel (broadcasting)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cognitive radio is regarded as the ideal candidate for enhancing the efficiency of spectrum usage for next-generation wireless systems. In fact, this emerging technology allows unlicensed cognitive users to transmit over frequency bands that are initially owned by license holders through the use of dynamic spectrum sharing. In this paper, we propose a novel algorithm that efficiently solves the problem of spectrum sharing and user scheduling in a cognitive downlink multi-input-multi-output system (MIMO). We study the scenario where primary receivers do not allow any interference from a multiantenna cognitive base station, which serves cognitive users. Using graph theory, we model, formulate, and develop an algorithm that finds near-optimal spectrum sharing with the objective of approaching the maximum achievable secondary sum rate. Since the formulated graph-coloring problem is shown to be NP-hard, we design a low-complexity greedy algorithm. Following, we add the well-known proportional fairness to the proposed algorithm to ensure time-based fairness and to efficiently resolve the fairness/sum rate tradeoff. The problem is also formulated as a binary integer programming problem to find the optimal coloring solution. Computer simulations show that the proposed algorithm is able to achieve near-optimal performances with low computational complexity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,948
Score d'incertitude au seuil0,796

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle