Biological performance of <i>Myzus persicae</i> and <i>Macrosiphum euphorbiae</i> (Homoptera: Aphididae) on seven wild <i>Solanum</i> species
Notice bibliographique
Résumé
Resistance level of seven accessions of wild Solanum species ( Solanaceae ) to Myzus persicae and Macrosiphum euphorbiae (Homoptera: Aphididae ) was evaluated by measuring survival and fecundity during sleeve cage experiments and population growth on whole plants in a controlled environment. The survival was lowest on the Solanum circaeifolium spp. capsicibaccatum , Solanum pinnatisectum and Solanum trifidum accessions for M . persicae and on the S . circaeifolium spp. capsicibaccatum , Solanum okadae and S . trifidum , accessions with M . euphorbiae . Plant species significantly influenced the fecundity of both aphid species. Aphid population growth on whole plants was negatively affected by the age of the plant, but generally followed the levels of net reproductive rate on different plant species observed during the sleeve cage experiment. The population of M . persicae varied among the seven wild potato accessions with the lowest growth rates on S . circaeifolium spp. capsicibaccatum , Solanum polyadenium , Solanum tarijense and S . trifidum . The number of M . euphorbiae also varied among accessions but the smallest population was collected from S . polyadenium . The results can be used to identify sources of resistance to aphids within those accessions already known to be resistant to the Colorado potato beetle. This study highlights the difficulties involved in developing a high‐throughput screening test for aphid resistance compatible with a potato breeding programme.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».