MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2059796670 · doi:10.1111/j.1096-3642.2003.00088.x

A phylogeny of the families of fossil and extant tetraodontiform fishes (Acanthomorpha, Tetraodontiformes), Upper Cretaceous to Recent

2003· article· en· W2059796670 sur OpenAlexafffund
Francesco Santini, James C. Tyler

Notice bibliographique

RevueZoological Journal of the Linnean Society · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIchthyology and Marine Biology
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesInternational Council for Canadian StudiesSmithsonian Institution
Mots-clésBiologyCladisticsTaxonMonophylyCladeOsteologyExtant taxonCretaceousZoologyData MatrixPhylogeneticsPaleontologyEvolutionary biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A data matrix is presented of 210 morphological characters (mostly osteological, some external) for 20 extant taxa of the ten Recent families of tetraodontiform fishes and 36 fossil tetraodontiforms.The oldest of these are from the Upper Cretaceous (95 Mya); most are from the Lower to Middle Eocene (50-58 Mya).There are two outgroup taxa (a zeiform and a caproid).A cladistic analysis of this matrix for only the extant taxa produced two equally parsimonious trees that call into question the monophyly of some of the previously accepted major higher-level tetraodontiform clades.Inclusion in the analysis of the large number of available fossil taxa helps to resolve relationships between family level clades.The new phylogenetic hypothesis, together with stratigraphic and biogeographical data, is used to discuss scenarios of the origin and evolution of the major clades of the order.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations130
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZoological Journal of the Linnean SocietyMême sujetIchthyology and Marine BiologyTravaux en français237 207