Prevalence of Multiple Sclerosis in First Nations People of Alberta
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Multiple Sclerosis (MS) is reported to be uncommon among North American aboriginals despite frequent intermarriage with people of European ancestry, but few population-based studies have been conducted. The purpose of this study was to determine the prevalence of MS among First Nations aboriginal people in Alberta, Canada compared to the general population. METHODS: All hospital in-patient and physician fee-for-service records between 1994 and 2002 where a diagnosis of MS was mentioned were extracted from government health databases in the province of Alberta. First Nations people can be identified since the federal government (Health Canada) pays health care insurance premiums on their behalf. Multiple Sclerosis prevalence per 100,000 population for both First Nations people and the general population of Alberta were calculated for each year during this time span. RESULTS: Among First Nations in Alberta, MS prevalence was 56.3 per 100,000 in 1994 and 99.9 per 100,000 in 2002, an increase of 43.6%. In 2002 prevalence was 158.1 and 38.0 for females and males respectively, a female to male ratio of 4.2:1. Multiple Sclerosis prevalence among the general population of Alberta was 262.6 per 100,000 in 1994 and 335.0 per 100,000 in 2002, an increase of 21.6%. In 2002 prevalence was 481.5 and 187.5 for females and males respectively, a female to male ratio of 2.6:1. Peak prevalence for both First Nations and general population females in 2002 was age 50-59, also 50-59 for both First Nations and general population males. CONCLUSION: While MS prevalence in First Nations people is lower than in the general population of Alberta, it is not rare by worldwide standards.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».