MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2059813521 · doi:10.1111/j.1600-0404.2007.00870.x

Dramatic MRI improvement with refractory neurosarcoidosis treated with infliximab

2007· article· en· W2059813521 sur OpenAlex
Cory Toth, L. Martin, W Morrish, Shelagh B. Coutts, Ian F. Parney

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueActa Neurologica Scandinavica · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSarcoidosis and Beryllium Toxicity Research
Établissements canadiensAlberta Health ServicesUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeurosarcoidosisInfliximabMedicineRefractory (planetary science)Magnetic resonance imagingSurgerySarcoidosisRadiologyInternal medicineDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Neurosarcoidosis is often a devastating, refractory condition without definite pharmacotherapies beyond corticosteroids. AIM: To describe a case of steroid-refractory neurosarcoidosis with a marked clinical and radiological response to infliximab. METHODS: We describe the case of a young female patient with biopsy-proven neurosarcoidosis leading to gait failure. She described significant corticosteroid-related side effects without clinical response to the therapy. Infliximab therapy was considered as a possible rescue medication. RESULTS: Within months of starting intravenous infliximab therapy, she regained her ability to walk and magnetic resonance imaging identified significant improvements over a sustained course of infliximab therapy, including loss of enhancing nodules and loss of meningeal enhancement. CONCLUSION: Mounting evidence suggests that infliximab is a valuable pharmacological agent in the management of patients with refractory and disabling neurosarcoidosis. Controlled studies of infliximab in this condition are needed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,357
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle