MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2059817267 · doi:10.1111/j.1746-1561.2010.00523.x

The Influence of Physical and Social Contexts of Eating on Lunch-Time Food Intake Among Southern Ontario, Canada, Middle School Students

2010· article· en· W2059817267 sur OpenAlexaffabout
Sarah J. Woodruff, Rhona M. Hanning, Kathryn E. McGoldrick

Notice bibliographique

RevueJournal of School Health · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueObesity, Physical Activity, Diet
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMealContext (archaeology)Added sugarFood intakeEnvironmental healthEating behaviorPsychologyFood scienceSugarMedicineObesityGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Among students, little is known about the physical and social context of eating lunch. The objective of this study was to determine if food intake (including the type of food and beverages and portion sizes) was associated with specific aspects of the physical and social lunch environment (location, with whom lunch was consumed, who prepared the food, and where the food was originally purchased). METHODS: A total of 1236 participants (males = 659, females = 566) in grades 6 (n = 359), 7 (n = 409), and 8 (n = 463) from southern Ontario, Canada, completed the Food Behavior Questionnaire during the 2005-2006 academic year. RESULTS: A total of 8159 foods and 2200 beverages were consumed during the lunch meal, which contributed to 552 kcal (SD = 429) or 30% (SD = 16) of total daily energy intake (kcal/day). Higher amounts of energy, meats and alternatives, other foods, fried foods, and pizza were consumed when participants ate in between places or at a restaurant/fast food outlet (compared with at home or school, p < 0.05) and/or when prepared by friends or others (compared with themselves or family members, p < 0.05). A large number of participants (46%) reported consuming sugar-sweetened beverages during lunch, despite a school board-level policy restricting the sales of "junk food," which appears to be brought from home. CONCLUSIONS: Our findings support schools in policy efforts that restrict fast food access (by leaving school grounds, preventing fast food companies from coming onto school grounds, or restricting sugar-sweetened beverage sales in vending machines) and that eating in between places should be discouraged.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,092

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of School HealthMême sujetObesity, Physical Activity, DietTravaux en français237 207