Physical growth and ethnic inequality in New Zealand prisons, 1840–1975
Notice bibliographique
Résumé
The British colonization of New Zealand after 1840 was marked by an unusual concern compared to other settler colonies to incorporate the indigenous Māori population into the new society. But despite a continuing political rhetoric of protection and sovereignty, Māori have historically had lower living standards and, since the 1920s, higher rates of incarceration than European-descended New Zealanders (Pākehā). In this article, the authors examine differences between Māori and Pākehā over 130 years using prison records. Aggregate data from the Ministry of Justice shows long-term change and differences in incarceration rates. Using a data set of all extant registers of men entering New Zealand prisons, the authors show change over time in convictions and in height. The adult statures of Māori and Pākehā were similar for men born before 1900, but marked differences emerged among cohorts born during the twentieth century. By the Second World War, the gap in adult stature widened to around 3 cm, before narrowing for men born after the Second World War. Periods of divergence in stature are paralleled by divergence in fertility and indicators of family size, suggesting the possibility that increasing fertility stressed the economic situation of Māori families. The prison evidence suggests that inequalities in ‘net nutrition’ between Māori and Pākehā are long-standing but not unchanging – indeed, they increased for cohorts born in the early twentieth century. A subset of the data describing adolescents confirms that, among those born after 1945, the ethnic differential was already visible by the age of 16.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».