Proceedings of the 6th ACM international workshop on Modeling analysis and simulation of wireless and mobile systems
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Welcome to the 6th ACM International Workshop on Modeling, Analysis and Simulation of Wireless and Mobile Systems (MSWiM). MSWiM 2003 is being held jointly with the 9th Annual International Conference on Mobile Computing and Networking (MobiCom), in San Diego, California.Modeling and analysis of complex wireless and mobile systems often requires good knowledge of the system being modeled. The co-location of MSWiM and MobiCom provides an excellent opportunity for the MSWiM participants to exchange views with experts in Mobile communication systems and extend their knowledge in this growing and important field.It is well known that the success of a workshop such as MSWiM depends heavily on the scientific merit of the accepted papers and the discussion opportunities provided by the workshop. Many people worked very hard to make this workshop a success. The Program Co-Chairs Carla-Fabiana Chiasserini and Hossam Hassanein and the Publicity Co-Chairs Helen Karatza, Mirela Sechi Moretti Annoni Notare, and Luciano Bononi all did an outstanding job to solicit high quality papers. As a consequence, this year we received over 100 submissions, which is a 25% increase compared to MSWiM 2002. The Program Committee Members worked very hard to keep the deadline and to select the most suitable papers. The increased number of submissions to MSWiM 2003 is also an indication of the importance of modelling and simulation in the performance evaluation of wireless and mobile systems. I am convinced that the accepted papers represent an interesting view of the state of the art in the research activities in the field of wireless networks and mobile computing.The Steering Committee Chair, Azzedine Boukerche, has worked very hard in the past few years to establish MSWiM as the main research forum for Modeling, Analysis and Simulation of Wireless and Mobile Systems. I believe that he and his colleagues have succeeded in establishing MSWiM and appreciate their efforts.Our keynote speaker is Prof. Ramesh Rao from University of California, San Diego. Thanks to Prof. Rao for accepting our invitation to be the keynote speaker.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle