Electron microscopic immunolocalization of a conserved sperm acrosomal antigen recognized by HS-63 monoclonal antibody
Notice bibliographique
Résumé
HS-63 monoclonal antibody was shown to react with a sperm-specific acrosomal antigen from spermatozoa of a variety of mammalian species. Indirect immunofluorescence showed that HS-63 was associated with acrosome-intact sperm after sperm had been fixed with methanol. Electron microscopy (EM) was employed to determine the ultrastructural localization of this sperm antigen. When the immunogold labelled goat anti-mouse IgG was used as a probe, we demonstrated that HS-63 monoclonal antibody did not bind to the freshly prepared human spermatozoa. However, gold particles were observed in the intra-acrosomal region, when the spermatozoa had been pre-treated with 0.5% Triton X-100 prior to incubation with HS-63. We further observed that the immunogold did not stain the inner acrosome membrane when the spermatozoa became acrosome-reacted. A good correlation was obtained between the percentage of spermatozoa which did not react with HS-63 as determined by indirect immunofluorescence assay and that of acrosome-reacted spermatozoa as quantitated by electron microscopy. The results of this EM study were consistent with those obtained by indirect immunofluorescence assay and both indicated that HS-63 reacts only with the capacitated and acrosome-intact spermatozoa. Therefore, HS-63 monoclonal antibody is a useful probe for rapid evaluation of acrosomal status in human spermatozoa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».