MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2059849134 · doi:10.1094/pdis-91-10-1363a

First Report of <i>Tomato yellow leaf curl Thailand virus</i> in Taiwan

2007· article· en· W2059849134 sur OpenAlexaboutno aff
F.-J. Jan, S. K. Green, S. L. Shih, L. M. Lee, H. Ito, Junji Kimbara, Katsutoshi Hosoi, W. S. Tsai

Notice bibliographique

RevuePlant Disease · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Virus Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyPlant virusLeaf curlHorticultureVirusBotanyVirology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During the 2006 winter and 2007 spring seasons, tomato lines carrying the Ty2 gene, which confers resistance to the Tomato leaf curl Taiwan virus (GenBank Accession No. U88692), showed severe yellowing, leaf curl, and stunting symptoms in several locations in Tainan County, Taiwan. Whiteflies were found to be associated with symptomatic plants, and disease incidences of almost 100% were observed. The presence of a new resistance breaking begomovirus was suspected. Six symptomatic leaf samples of three different tomato plants from each infected field were collected in Liouying (LY3, 7, and 8) and Sigang (SG9, 13, and 18) townships in Tainan County. Viral DNAs were extracted (2), and PCR with previously described primers was used to detect the presence of begomoviral DNA-A (4), DNA-B (3), and associated satellite DNA (1). Begomoviral DNA-A was detected in all tested samples. The PCR-amplified 1.5-kb viral DNA-A from one positive sample from each location (LY3 and SG18) was cloned and sequenced. On the basis of the 1.5 kb DNA-A sequences, specific primers were designed for cloning and sequencing the complete viral DNA-A, which was 2,744 bp for both the Liouying (GenBank Accession No. EF577266) and Sigang (GenBank Accession No. EF577264) isolates. Sequence analyses were conducted with DNAMAN sequence analysis software (Lynnon Corporation, Vaudreuil, Quebec, Canada). The DNA-A of both isolates contained the conserved nanonucleotides-TAATATTAC and six open reading frames, including two in the virus sense (AV1 and AV2) and four in the complementary sense (AC1 to AC4). On the basis of their 99.5% nucleotide identity, they are considered isolates of the same species. BLASTn analysis and sequence comparison with those available in the GenBank database ( http://www.ncbi.nlm.nih.gov ) indicated that the two isolates had the highest nucleotide identity (more than 98.4%) with the DNA-A of the Tomato yellow leaf curl Thailand virus (TYLCTHV; GenBank Accession No. AY514631). Virus-associated satellite DNA was not found in any of the samples. However, DNA-B was detected in all six samples, providing further evidence that the two isolates were the same as the bipartite TYLCTHV. All samples, except the LY3, were also found to be infected with Tomato leaf curl Taiwan virus (ToLCTWV), as indicated by a positive PCR reaction using the ToLCTWV-specific primer pair KD-PAV1 (5'ATCGTGTTGGGAAGAGGTTT3') and KD-PAC1 (5'GGAGAAAGCTCCCAAAGATT3'). A pure TYLCTHV isolate of LY3 was obtained in Lycopersicum esculentum TK70 by transmission with Bemisia tabaci Biotype B. The isolated TYLCTHV was found to infect L. esculentum H24 (resistant to ToLCTWV) and induce typical yellow leaf curl symptoms. To our knowledge, this is the first report of the presence of TYLCTHV in Taiwan. References: (1) R. W. Briddon et al. Virology 312:106, 2003. (2) R. L. Gilbertson et al. J. Gen. Virol. 72:2843, 1991. (3) S. K. Green et al. Plant Dis. 85:1286, 2001. (4) M. R. Rojas et al. Plant Dis. 77:340, 1993.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,252
Score d'incertitude au seuil0,780

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant DiseaseMême sujetPlant Virus Research StudiesTravaux en français237 207