MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2059852281 · doi:10.1029/2008jd011333

Short‐term production and synoptic influences on atmospheric <sup>7</sup>Be concentrations

2009· article· en· W2059852281 sur OpenAlexaff
Ilya Usoskin, Christy V. Field, Gavin A. Schmidt, Ari‐Pekka Leppänen, Ala Aldahan, G. A. Kovaltsov, Göran Possnert, R. Kurt Ungar

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric and Environmental Gas Dynamics
Établissements canadiensHealth Canada
Organismes subventionnairesSuomalainen TiedeakatemiaAcademy of FinlandNational Aeronautics and Space AdministrationNational Science Foundation
Mots-clésAtmosphere (unit)Environmental scienceAtmospheric sciencesRadionuclideClimatologyStratosphereMeteorologyGeologyPhysicsNuclear physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Variations of the cosmogenic radionuclide 7Be in the global atmosphere are driven by cooperation of processes of its production, air transports, and removal. We use a combination of the Goddard Institute for Space Studies ModelE and the OuluCRAC:7Be production model to simulate the variations in the 7Be concentration in the atmosphere for the period from 1 January to 28 February 2005. This period features significant synoptic variability at multiple monitoring stations around the globe and spans an extreme solar energetic particle (SEP) event that occurred on 20 January. Using nudging from observed horizontal winds, the model correctly reproduces the overall level of the measured 7Be concentration near ground and a great deal of the synoptic variability at timescales of 4 days and longer. This verifies the combined model of production and transport of the 7Be radionuclide in the atmosphere. The impact of an extreme SEP event of January 2005 is seen dramatically in polar stratospheric 7Be concentration but is small near the surface (about 2%) and indistinguishable given the amount of intrinsic variability and the uncertainties of the surface observations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,063

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations64
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research AtmospheresMême sujetAtmospheric and Environmental Gas DynamicsTravaux en français237 207