MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2059870988 · doi:10.1109/oceans.2014.7003176

The web-enabled awareness research network (WARN) project early earthquake and tsunami warning at Ocean Networks Canada

2014· article· en· W2059870988 sur OpenAlexaffabout
B. Pirenne, A. Rosenberger, Eric Guillemot, Reyna Jenkyns

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSeismology and Earthquake Studies
Établissements canadiensOcean Networks Canada Society
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceContext (archaeology)Warning systemEvent (particle physics)Wireless sensor networkUnderwaterEmergency managementHazardTelecommunicationsGeologyComputer network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Web-enabled Awareness Research Network project (WARN) implements the data acquisition, event detection and correlation aspects of an integrated geo-hazard alert system. Among its innovative aspects, it enables a rapid integration of real or simulated data with research and operational models of tsunami and earthquake impacts prediction. The intent of the project is to lead to the delivery of early warning to urban areas, coastal communities and key infrastructure operators. Figure 1 provides the overview of a generic alert system toplevel architecture and situates WARN in this context. WARN relies on the existence of sensors installed both underwater and on land. Warn also relies on data acquisition performed by Ocean Networks Canada's Oceans 2.0 data management system. Event detection/correlation are the key parts of WARN. The Ocean Networks Canada (ONC) infrastructure, consisting among other assets of the NEPTUNE and VENUS observatories around Vancouver Island in British Columbia is host to the various sensors required to perform the detections. The sensors include, but are not limited to, accelerometers (installed off- and on-shore), coastal radars to detect incoming near-field tsunami waves, bottom pressure recorders and other underwater pressure sensors to complete the network. This infrastructure can be expanded geographically both on land and WARN takes the quasi real-time data sources and performs on-the-fly identification and filtering of telltale signs of earthquakes and tsunamis in each individual data stream. The individual detections are subsequently matched against those obtained from different sensors during a constrained time window. This coordination of events avoids false positives and allows for the calculation of an epicentre and of a magnitude assessment in the case of an earthquake; or of a direction, speed and amplitude in the case of a tsunami. WARN's specification is to perform all detections and confirmation calculations within 2 seconds for earthquake and 2 minutes for tsunamis. Running impact assessment models is not in WARN's scope. Impact assessments are the subject of other projects in and outside of ONC. Those models are however the primary consumers of confirmed events as detected by WARN. The models use WARN's event notifications as triggers to quickly look up databases of pre-calculated impacts scenarios and notify authorities of the predicted impact. Notification of detected events are transmitted in the XML-based “Common Alerting Protocol” (CAP) format (see www.oasis-open.org/standards#capv1.2). This data payload structure (adapted to Canada's standard CAP-CP) is transmitted following a publisher-subscriber model. This project is supported in full by CANARIE Inc. (www.canarie.ca), through its Network-Enabled Platform program.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,400
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0040,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSeismology and Earthquake StudiesTravaux en français237 207