Presence of antimitochondrial autoantibodies in patients with autoimmune hepatitis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND AIM: Antimitochondrial autoantibodies (AMA) are known to be a hallmark of primary biliary cirrhosis, and it has been suggested that AMA play a crucial role in generating biliary changes. Biliary tract lesions are not uncommon in patients with autoimmune hepatitis (AIH) and previous works have demonstrated that AMA are occasionally detectable in sera of patients with AIH. Therefore, the role of AMA as a cause of bile duct lesions in AIH livers should be addressed. The aim of the present study was to determine whether the presence of AMA is associated with clinical features, especially the occurrence of bile duct lesions, in patients with AIH. METHODS: Forty-one patients diagnosed as having AIH according to the revised scoring system of the International Autoimmune Hepatitis Group were enrolled in this study. Clinical data were retrospectively reviewed, and histological findings of the liver were investigated. AMA reactivity was determined by immunoblotting using beef heart mitochondria as antigens. RESULTS: Although not found in any enrolled patient by conventional indirect immunofluorescence, AMA were detectable in 14 out of 41 patients (34%). Clinical parameters including biochemistry, autoantibody profile, and responses to treatment were similar irrespective of AMA status. Bile duct lesions were noted in 14/14 (100%) and 23/27 (85%) of AMA-positive and -negative patients with AIH, respectively (P = 0.134). There was no statistically significant difference in the grade of inflammation or stage of fibrosis between the two groups. CONCLUSION: Antimitochondrial autoantibodies were found to be present in sera of patients with AIH more frequently than expected, even at very low titer. However, clinical features and histological findings of AIH were not influenced by the AMA status.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».