The asymmetric influence of cognitive and affective country image on rational and experiential purchases
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Purpose – The purpose of this research is to differentiate and examine how country image (cognitive and affective image) has different impacts on product judgment and purchase intention in rational versus experiential purchases. Design/methodology/approach – A large-scale survey involving over 1,200 consumers was conducted in China. Structural equation modeling was used to analyze the data and test hypotheses. Findings – Empirical results show that the impact of country image on consumer purchase intention is mediated by general and category product image. In particular, the impact of cognitive country image on category product image is fully mediated by general product image in both rational and experiential purchases, whereas the affective country image has a direct impact on category product image in experiential but not in rational purchases. Research limitations/implications – This research extends the extant country-of-origin literature and shows that the product image dimension of the country-of-origin construct mediates the effect of the country image dimension of the country-of-origin construct on consumer purchase intention, and demonstrates the different effect of affective country image on product image in rational versus experiential purchases. Practical implications – The findings of this research can help multinational marketers, exporters and retailers to better decide when to benefit from their positive country image and avoid the potential pitfalls associated with negative country image. Originality/value – This study differentiates between cognitive and affective country image and between general and category product image. Thus, it provides insight to further understand how country image can influence consumer product judgment and purchase intention differently in rational and experiential purchases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle