INTERACTIVE EFFECTS OF IRRADIANCE AND TEMPERATURE ON THE PHOTOSYNTHETIC PHYSIOLOGY OF THE PENNATE DIATOM <i>PSEUDO‐NITZSCHIA GRANII</i> (BACILLARIOPHYCEAE) FROM THE NORTHEAST SUBARCTIC PACIFIC<sup>1</sup>
Notice bibliographique
Résumé
This study examined how light and temperature interact to influence growth rates, chl a, and photosynthetic efficiency of the oceanic pennate diatom Pseudo‐nitzschia granii Hasle, isolated from the northeast subarctic Pacific. Growth rates were modulated by both light and temperature, although for each irradiance tested, the growth rate was always the greatest at ∼14°C. Chl a per cell was affected primarily by temperature, except at the maximum chl a per cell (at 10°C) where the effects of light were noticeable. At both ends of the temperature gradient, cells displayed evidence of chlorosis even at low light intensities. Chl fluorescence data suggested that cells at 8°C were significantly more efficient in their photosynthetic processes than cells at 20°C, despite having comparable concentrations of chl. Cells at low temperature showed photosynthetic characteristics similar to high‐irradiance‐adapted cells. The decline of growth rates beyond the optimum growth temperature coincided with the cell's inability to accumulate chl in response to increasing temperature. The decline in photosynthetic ability at 20°C was likely due to a combination of high‐temperature stress on cellular membranes and a decline in chl. Our results highlight the important interactions between light and temperature and the need to incorporate these interactions into the development of phytoplankton models for the subarctic Pacific.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».