Psyllid communication: acoustic diversity, mate recognition and phylogenetic signal
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Acoustic signals play an important role in mate selection and speciation in diverse groups of insects. We report reciprocal acoustic mate signalling, often as highly synchronised duetting, for several species of psyllid (Hemiptera : Psylloidea). We reveal that considerable acoustic diversity is present in Australian psyllids belonging to the family Triozidae. The acoustic signals are species and gender specific. Our acoustic analysis and observations suggest that acoustic signals are important in both species recognition and mate selection in psyllids. We found a significant level of phylogenetic signal in the acoustic data when we compared divergence in genetic data (obtained from mitochondrial DNA sequences of the small subunit rRNA) with divergence in acoustic signals in two groups of Australian psyllids. Phylogenetic reconstruction based on DNA sequence data supports the monophyly of the Eucalyptus-feeding genus Schedotrioza Tuthill & Taylor, 1955, whereas a diverse but little known group on Casuarinaceae hosts appears to be paraphyletic. These two psyllid groups also differ in amounts of geographical and ecological sympatry. We found a significant positive correlation between acoustic distance and genetic distance using pairwise comparisons for all taxa, but the trends within the two groups differ due to a negative association between acoustic and genetic divergence among the sympatric taxa. Phylogenetic information in acoustic data may be greatest in recently speciating and allopatric groups because of increased acoustic divergence in sympatric taxa and greater acoustic convergence in more distantly related species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle