MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2059919080 · doi:10.1126/scisignal.2002429

A Systematic Approach for Analysis of Peptide Array Kinome Data

2012· article· en· W2059919080 sur OpenAlexafffund
Yue Li, Ryan J. Arsenault, Brett Trost, Jillian Slind, Philip Griebel, Scott Napper, Anthony Kusalik

Notice bibliographique

RevueScience Signaling · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMonoclonal and Polyclonal Antibodies Research
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésKinomeComputational biologyComputer scienceBiological dataBiologyBioinformaticsSignal transductionCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The central roles of kinases in cellular processes and diseases make them highly attractive as indicators of biological responses and as therapeutic targets. Peptide arrays are emerging as an important means of characterizing kinome activity. Currently, the computational tools used to perform high-throughput kinome analyses are not specifically tailored to the nature of the data, which hinders extraction of biological information and overall progress in the field. We have developed a method for kinome analysis, which is implemented as a software pipeline in the R environment. Components and parameters were chosen to address the technical and biological characteristics of kinome microarrays. We performed comparative analysis of kinome data sets that corresponded to stimulation of immune cells with ligands of well-defined signaling pathways: bovine monocytes treated with interferon-γ (IFN-γ), CpG-containing nucleotides, or lipopolysaccharide (LPS). The data sets for each of the treatments were analyzed with our methodology as well as with three other commonly used approaches. The methods were evaluated on the basis of statistical confidence of calculated values with respect to technical and biological variability, and the statistical confidence (P values) by which the known signaling pathways could be independently identified by the pathway analysis of InnateDB (a Web-based resource for innate immunity interactions and pathways). By considering the particular attributes of kinome data, we found that our approach identified more of the peptides involved in the pathways than did the other compared methods and that it did so at a much higher degree of statistical confidence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0060,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,152
Tête enseignante GPT0,399
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations61
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScience SignalingMême sujetMonoclonal and Polyclonal Antibodies ResearchTravaux en français237 207