Studies on antimicrobial activity of cobalt(III) ethylenediamine complexes
Notice bibliographique
Résumé
A series of cobalt(III) mixed ligand complexes of type [Co(en)2L]+3, where L is bipyridine, 1,10-phenanthroline, imidazole, methylimidazole, ethyleimidazole, dimethylimidazole, urea, thiourea, acetamide, thioacetamide, semicarbazide, thiosemicarbazide, or pyrazole, have been isolated and characterized. The structural elucidation of these complexes has been explored by using absorption, infrared, and 1H NMR nuclear magnetic resonance spectral methods. The infrared spectral data of all these complexes exhibit a band at 1450/cm and 1560-1590/cm, which correspond to C=C and C=N, a band at 575/cm for Co-N (en), and a band at 480/cm for Co-L (ligand). All these complexes were found to be potent antimicrobial agents. The antibacterial activity was studied in detail in terms of zone inhibition, minimum bactericidal, and time period of lethal action. Among all, complexes bipyridine, 1,10-phenanthroline, dimethylimidazole, and pyrazole, possess the highest antibacterial activity. Antifungal activity was done by disc-diffusion assay and 50% inhibitory concentrations that possess high antifungal activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».