MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2059922992 · doi:10.1002/pro.616

An alternative view of the proposed alternative activities of hemopexin

2011· review· en· W2059922992 sur OpenAlexafffund
Marcia R. Mauk, Ann Smith, A. Grant Mauk

Notice bibliographique

RevueProtein Science · 2011
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHemoglobin structure and function
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCanada Research Chairs
Mots-clésHemopexinProteasesChemistrySerine proteaseBiochemistrySerineMyoglobinHemeCell biologyProteaseBiologyEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hemopexin is a plasma protein that plays a well-established biological role in sequestering heme that is released into the plasma from hemoglobin and myoglobin as the result of intravascular or extravascular hemolysis as well as from skeletal muscle trauma or neuromuscular disease. In recent years, a variety of additional biological activities have been attributed to hemopexin, for example, hyaluronidase activity, serine protease activity, pro-inflammatory and anti-inflammatory activity as well as suppression of lymphocyte necrosis, inhibition of cellular adhesion, and binding of divalent metal ions. This review examines the challenges involved in the purification of hemopexin from plasma and in the recombinant expression of hemopexin and evaluates the questions that these challenges and the characteristics of hemopexin raise concerning the validity of many of the new activities proposed for this protein. As well, an homology model of the three-dimensional structure of human hemopexin is used to reveal that the protein lacks the catalytic triad that is characteristic of many serine proteases but that hemopexin possesses two highly exposed Arg-Gly-Glu sequences that may promote interaction with cell surfaces.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProtein ScienceMême sujetHemoglobin structure and functionTravaux en français237 207