Molecular cytogenetic analysis of intergeneric chromosomal translocations between wheat (<i>Triticum aestivum</i> L.) and <i>Dasypyrum</i> <i>villosum</i> arising from tissue culture
Notice bibliographique
Résumé
Fluorescence in situ hybridization (FISH) was applied with total genomic DNA extracted from Dasypyrum villosum (L.) Candargy as a probe to characterize chromosome translocations arising from tissue culture in hybrids of Triticum aestivum x (T. durum - D. villosum, amphiploid). Chromosome translocations between wheat and D. villosum occurred in callus cells at an average frequency of 1.9%. Translocations existed not only in callus cells but also in regenerants. Three plants with translocation chromosomes were characterized among 66 regenerants of T. aestivum 'Chinese Spring' x 'TH1W' and 'NPFP' x 'TH1'. One of them proved to be a reciprocal translocation with an exchange of about one third of a wheat chromosome arm with about one half of a chromosome arm of D. villosum. The breakpoints of the other two translocations were located at, or near centromeres. The results are similar for both callus cells and regenerants and provide further evidence that translocations take place in tissue culture. Other structural chromosomal changes, for example, fragments, telocentrics, dicentromeres, and deletions, as well as numerical alterations including aneuploidy and polyploidy were recorded both in callus cells and regenerants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».